周云：河南大饥荒中的国民政府扮演了什么角色 　　千龙财富北京消息 近日，冯小刚的新作《1942》热映，重现了1940年代初期的河南大饥荒。12月8日，知名学者周云发表博文指出，面对这场惨绝人寰的天灾和人祸，国民政府不能说毫无作为，但的确没有尽到应有的责任，尤其在赈济灾民过程中，政府和驻军腐败横行，大大降低了救灾的效果。

　　冯小刚的电影《1942》展现了一段极其惨烈却又被人几乎忘记的历史。事实上，历史上真实情况又不知比电影所表现出来的要残酷多少倍。

　　从1941年开始，河南各地就出现灾情，据当时的报纸报道，“豫省近半年来，战旱水雹霜蝗各灾，无所不有，灾情惨重”。一开始，各地还能勉强应付。但其后情形进一步恶化，1942年，出现了以严重的旱灾为主的各种灾情，1943年，又继之以严重蝗灾为主的灾情。战旱水雹霜蝗，加上灾后流行的疾疫，再加之以各种人祸，终于压垮了脆弱的社会，酿成了惨绝人寰的大饥荒。据统计，到1943年，全省3000万人口中，灾民就达1500万以上，300多万人被活活饿死，200余万人流落他省。

　　而当时的国民政府，在这场灾难中，扮演了什么角色呢？这不是一个容易说清楚的问题，而电影《1942》也引发了这方面的争议：有的人认为，面对这场灾难，国民政府无所作为，甚至是引发饥荒的罪魁祸首之一。而也有些人认为，在灾害发生后，国民政府展开了有效的救灾工作，减轻了灾害。

　　首先必须明确的是，灾难之所以发生并引发如此严重的后果，客观因素起了主要作用。从自然因素来讲，1942年夏天，河南各地降雨量仅为常年的三分之一到十分之一，旱情延续到秋天都没有缓解，造成重灾区粮食绝收，受灾较轻的地区也仅收获平常产量的二成。1943年又继发蝗灾，覆盖全省，作物尽毁。这样严重的灾害在历史上也是罕见的。从社会因素来说，战争正在进行中，河南省是战争的主战场，是中日双方长期拉锯地区，日本人占领了河南全省约一半的地区。侵略者的掠夺以及反侵略战争的动员都消耗了大量的社会资源，极大地削弱了抗击灾害的能力。比如当时驻扎在河南的国军多达100万人，日伪军十余万人，还有一些中共军队。中原方寸之地，陈兵百余万，加剧了各种资源的紧张。

　　但这并不是说，国民政府对于这场大灾难就毫无责任。的确，在某种程度上来说，国民政府的所作所为加重了灾情。1941年灾情初期，河南地方政府却照旧征粮，当年征粮数居然是全国之冠。1942年，灾情已经十分严重，政府也仅是将额定的500万石粮减为380万，且超额完成，这无疑是将老百姓赖以活命的粮食从口中夺走了。为了征粮，官员无所不用其极，甚至住到农民家里，“吃着农民的，要着农民的，农民宁可自己没有吃饭也不能不先打发催粮的人走，于是乎卖衣物，卖牛马，卖耕具，卖掉一切可卖的东西来购粮缴粮”。

　　而在灾后赈济灾民的过程中，政府和驻军腐败行为十分严重，大大降低了救灾的效果。重庆拨来的救灾款，居然被地方经手官员存在银行生息发财。而救灾粮，被克扣、盗卖的现象十分严重。官员们因此大发横财，他们就在难民的尸体旁边行乐，一位英国记者描写道：“洛阳的各条街道上都满是饿得奄奄一息的难民，但在饭馆里，官吏和军官们却吃着珍馐美味。”

　　话又说回来，也不能说国民政府毫无作为。现在有一种说法是美国记者白修德向蒋介石反映了实际情况后，国民政府才开始救灾，这显然不符合实情。早在1941年，救灾工作就开始了。1942年9月，正式成立河南省救灾委员会，采取了一系列措施，包括减少征粮数额（1943年计划征200万石，实征又减少了许多），从全国各地征调粮食、钱款向灾民发放，安置灾民垦荒、做工，或者去外地就食，发动各省民众包括国际社会向灾区捐款捐物等。这些措施，起了很大作用，救了很多人的命。

　　总之，在这场灾荒中，国民政府没有尽到其应有的责任，但也不能说一无是处。任何全盘否定和全盘肯定的极端说法，都是不合适的。

　　延伸阅读：周云博客（）WWW-65JJJ-COM